|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
02.10.2002 12:17:29
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Все же рискну и я встрять в околоисторическую дискуссию
>Но в очередной раз подтверждаю свое мнение о том, что люди, судящие свое прошлое (особливо в страстно обвинительных выражениях) будущего не имеют.
В Ваших словах есть немалая доля истины, но она далеко не абсолютна. Я, например, считаю, что всенародное и осуждение нацизма, а не конфуцианское или технократическое (осознаем технические ошибки и на них научимся) созерцание прошлого было необходимо для Германии и для всей Европы, как на уровне эмоций и инстинктов установленная и внедренная в сознание грань зла. То же самое можно сказать и об осуждении японских деяний времен второй мировой войны. Все это помогло данным странам переключить творческую и созидательную энергию в более конструктивное русло.
>Во-вторых, счтаю недостойным для русского человека именовать государя "Николашкой" и тем более обзывать его мудилой. Тот, кто знает это, простите, в моих глазах может быть только пустозвоном, судящим о том, чего не знает, или возводящий себя на одну ступень с богом, что не есть хорошо.
Это слишком резкие высказывания, бесспорно, но несколько наивно было бы требовать от современных людей бережного и почтительного отношения к последнему из Романовых, хотя, возможно, рядом своих поступков он его и заслужил.
>Я далек от идеализации Николая второго. Мне многие его поступки не нравятся. Правил он, несомненно, далеко не лучшим образом. В том, что большевики пришли к власти, есть, несомненно, и его заслуга (хотя куда большая "заслуга" в сем демократов-переворотчиков обр. 1917).
Еще большая заслуга в этом тех кругов и группировок, которые стояли у руля управления. На смерть Столыпина Ленин написал одну из лучших своих политичеких обзорных статей (разумеется ИМХО).
>Но его поведение в период после отречения, извините, искупает многие (если не все) его недостатки. И потому я лично простил его и уважаю его память, так как я в тех условиях вряд ли смог бы вести себя подобающим образом. И уверен, что люди думающие не могут относиться к нему (как и ко многим другим) иначе.
Мужество перед лицом смерти действительно вызывает уважение, но это далеко не главный фактор, по которому оценивают государственного деятеля. Мне лично в этом аспекте неважно, "дал бы слабину" в последний момент кто либо из уважаемых и наоборот, насколько стойко встретил смерть какой-либо из тех, кто у меня не вызывает симпатии, типа нацистов. КОнечно, данные преувеличения к Николаю второму не относятся.
С уважением,
Никита