|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
02.10.2002 11:50:38
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: А мы
Доброго здравия!
>Т.е. по воспоминамиям о свидетельствах современников(или боюсь правда порубают сейчас - по книгам пропагандистов). Мы вроде неоднократно здесь обсуждали, что изучать историю ВОВ по только "Правде" или "Дойче вохен шау" - тупиковое занятие. Немецкие генералы написали мемуары(источников более четырех), но мы же не всему верим...
Дзе-дзе. Ну это надо к спецам. я типа любитель (по уровню подготовки). Хотя отметим, что научное источниковедение пошло именно от анализа и выверения подлинности христианских текстов, в особенности Евангелий. Именно поэтому признаны настоящими 4 из них из более чем 100 апокрифов. Есть обильная литература на эту тему.
>ЗЫ Дабы не сочли оффтопиком, давайте считать, что мы спорим о источниковедении:-)))
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
- Re: А мы - tevolga 02.10.2002 12:27:44 (1493 b)
- Re: А мы - Жук 02.10.2002 12:35:53 (899 b)
- Re: А мы - tevolga 02.10.2002 12:46:20 (305 b)
- Re: А мы - Жук 02.10.2002 13:42:25 (462 b)
- Re: А мы - tevolga 02.10.2002 14:41:32 (595 b)
- Re: А мы - Жук 02.10.2002 15:56:58 (691 b)