|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
02.10.2002 13:44:10
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Бывает, бывает...
Здравия желаю!
>А вот ответсвенность бывает. В том числе и народа перед Императором. О ней напроч забывают. А это самое главное.
такой отвественности нет и быть не может.
>Остальные миллионы то что делали? Это сейчас зная последвия можно рассуждать. Все обвинения Николая Вторго идут именно из этих последсвий к коим он никак не относится. То что миллионы начали с упоением резать друг друга он никак не виноват.
А кто виноват? В руках одного человека была сосредоточена абсолютная власть встране. как он ей распорядился, так все и пошло.
>И какие методы и сколько времени потребовалось для успокоения этого так же хорошо известно. И все это ставится ввину одному человеку.
Почему только ему одному. Но его собственную вину никто не снимает. Собственно, тутне в вине дело. Вина за что? За революцию? Это не только вина Н2, это вина и всего его окружения. Аристократического и феодально-сословного. А Н2 был частью, хотя и очень важной частью этого окружения. И обладал абсолютной властью. Мог сделать мнгое, ноне стал. Именно потому, что и был частью своего окружения - помните "свита делает короля". Думал, все кризисы сами рассосутся - не рассосались. К власти, в результате пришли те, кто выдвигалнаиболеерадикальные идеи по переустройству страны. Кстати, после Февральской революции монархистов на поле отечественной историии вообще незаметно было. Вспомните - Гражданская война, этоведь отнюдь не война между монархистами и республиканцами, это война между более либеральными и более радикальными республиканцами.
А Н2 указали на дверь - чего заслужил, то и получил. Иненадо в этом народ обвинять - мол, предал государя. Государю этот народ был вообще до 3,14зды.
Дмитрий Адров