ВИФ2 NE

	От	СОР
	К	VLADIMIR
	Дата	01.10.2002 15:40:29
	Рубрики	Современность;

Небыло бы, поскольку США не стало бы так защищать Пакистан (-)

Дык Пакистан - военный союзник США (-) - VLADIMIR 01.10.2002 15:45:21 (0 b)
- Пакистан - союзник КНР (-) - Mike 01.10.2002 15:59:01 (0 b)
  - Безусловно. Однако США в рассматриваемое Вами время - союзник Пакистана (-) - VLADIMIR 01.10.2002 16:02:17 (0 b)
    - скорее наоборот. Паки на тот момент поддерживают определенные позиции США (-) - Mike 01.10.2002 16:05:08 (0 b)
      - Смею Вас уверить - бомбардировка П-на вызвала бы военное вмешательство США (-) - VLADIMIR 01.10.2002 16:10:21 (0 b)
        
        Вмешательство куда? - СОР 02.10.2002 02:13:13 (178 b)
        
        Именно это я и имел ввиду (-) - VLADIMIR 02.10.2002 04:24:00 (0 b)
        
        возможно. но его и не бомбили (-) - Mike 01.10.2002 16:12:00 (0 b)
        
        Майк, ну Вы прочтите, в каком контексте я употребил эту фразу, а потом наезжайте (-) - VLADIMIR 01.10.2002 16:16:03 (0 b)
        
        Думаю, наши не зря старались Па-ну повода не давать все 9 лет (-) - Евгений Путилов 01.10.2002 16:29:09 (0 b)