|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
01.10.2002 18:58:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Беда просто...
>> Очень сложно, ипфраструктуры нет, разве что как аэродром подскока использовать.
>
>в Пакистане ситуация для США будет ни капли не лучше
Ну почему же F-16 состоит на вооружении, все аэродромное оборудование и системы обслуживания имеются, а E-3 можно и с ДиегоГарсии гонять или на Карачи базировать.
>> Перекрыть по дальности и контролировать воздушное пространство вещи весьма разные. С проведением операций типа Роллинг Тандер, я уж не говорю про Линебейкер у наших ВВС всегда были проблемы, ну не под эти задачи они были оптимизированы, не под эти.
>
>так зачем? нам надо уронить один-другой E-3 или отстреляться по аэродромам/портам/базам.
Е-3 прекрывая весь Пакистан будут находиться на пределе радиуса действия нашей ИА. А вот с работой по наземным объектам у нас не густо. Из союза не достаем а в афгане и так все аэродромы забиты да и возить горючку и средства поражения далековато. Остается Ту-16 и Ту-22М но их выживаемость особенно первых в случе встречи с неноминальной ПВО будет плохой. Вобщем наши ВВС как средство нанесения тактических ядерных ударов в Европе и борьбы с авианосцами инструмент хороший, а вот Лайнбейкеры устраивать не очень. Уж слишком сильно они заточены под большую войну.
>> Это в каком году?
>
>конец 80х. а что, его разве тогда совсем у анс не было?
Афган закончился в 89. Сворачиваться начали в 88. Если бы полезли бомбить паков то это было-бы в районе 85-86. Так что даже наличие Су-27 сомнительно. Первый, еще не серийный А-50, поступил в войска в 84. Реально раньше 88-89 толку от них было мало.