От
VLADIMIR
К
Mike
Дата
01.10.2002 15:15:39
Рубрики
Современность
;
И наших трупов было бы больше (-)
Небыло бы, поскольку США не стало бы так защищать Пакистан (-)
-
СОР
01.10.2002 15:40:29 (0 b)
Дык Пакистан - военный союзник США (-)
-
VLADIMIR
01.10.2002 15:45:21 (0 b)
Пакистан - союзник КНР (-)
-
Mike
01.10.2002 15:59:01 (0 b)
Безусловно. Однако США в рассматриваемое Вами время - союзник Пакистана (-)
-
VLADIMIR
01.10.2002 16:02:17 (0 b)
скорее наоборот. Паки на тот момент поддерживают определенные позиции США (-)
-
Mike
01.10.2002 16:05:08 (0 b)
Смею Вас уверить - бомбардировка П-на вызвала бы военное вмешательство США (-)
-
VLADIMIR
01.10.2002 16:10:21 (0 b)
Вмешательство куда?
-
СОР
02.10.2002 02:13:13 (178 b)
Именно это я и имел ввиду (-)
-
VLADIMIR
02.10.2002 04:24:00 (0 b)
возможно. но его и не бомбили (-)
-
Mike
01.10.2002 16:12:00 (0 b)
Майк, ну Вы прочтите, в каком контексте я употребил эту фразу, а потом наезжайте (-)
-
VLADIMIR
01.10.2002 16:16:03 (0 b)
Думаю, наши не зря старались Па-ну повода не давать все 9 лет (-)
-
Евгений Путилов
01.10.2002 16:29:09 (0 b)
австралийских?
-
Mike
01.10.2002 15:19:02 (91 b)
Австралия способна выставить 1 миллион чел.
-
Евгений Путилов
01.10.2002 16:33:26 (502 b)
Боже, сколько иронии. За Австралию, ежели надо, янки заступятся (-)
-
VLADIMIR
01.10.2002 15:25:15 (0 b)
или не заступятся. как захотят.
-
Mike
01.10.2002 15:32:58 (158 b)
Re: Беда просто этими Хоками:) Ракетное ПВО у американцев _вспомогательное_
-
tarasv
01.10.2002 15:41:20 (315 b)
Re: Беда просто...
-
Nail
01.10.2002 16:52:56 (283 b)
Re: Ну вьетам мы ПВО пакам США - ведь у Китая нет Хоков:) (-)
-
tarasv
01.10.2002 17:11:57 (0 b)
собеседник имеет в виду ситуацию с вмешательством США (-)
-
Mike
01.10.2002 16:55:30 (0 b)
Re: Беда просто...
-
Mike
01.10.2002 15:53:07 (594 b)
Re: Беда просто...
-
tarasv
01.10.2002 16:17:54 (990 b)
Re: Беда просто...
-
Mike
01.10.2002 16:21:02 (1015 b)
Re: Беда просто...
-
tarasv
01.10.2002 16:57:35 (1029 b)
Re: Беда просто...
-
Mike
01.10.2002 17:01:14 (1092 b)
Re: Беда просто...
-
tarasv
01.10.2002 18:58:47 (1636 b)
Извиняюсь)))
-
СОР
02.10.2002 02:17:45 (328 b)
Re: Извиняюсь)))
-
tarasv
02.10.2002 11:05:44 (233 b)
У Австралии и США взаимные союзнические обязательства (-)
-
VLADIMIR
01.10.2002 15:36:23 (0 b)
по нужде и закону перемена бывает
-
Mike
01.10.2002 15:40:33 (193 b)
Разумеется. По сю пору Австралия верно шагала в ногу со Старшим Братом (-)
-
VLADIMIR
01.10.2002 15:46:44 (0 b)