ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	All
	Дата	01.10.2002 12:18:52
	Рубрики	Современность;

Кто нибудь пробовал сопоставлять войну

Приветствую
Нашу в Афганистане и американскую во Вьетнаме насколько это два сопоставимых конфликта?
Потому как число потерь разное в порядки.
Счастливо, Олег

Re: Кто нибудь... - Hokum 01.10.2002 21:31:39 (354 b)
Пробовал и не раз. - Лис 01.10.2002 20:53:12 (1770 b)
- Да вопрос был к тому, кто воюет круче. (-) - negeral 01.10.2002 21:43:30 (0 b)
А это совершенно несопоставимые войны. Не... - Евгений Путилов 01.10.2002 15:04:06 (993 b)
- А если бы ам. ПВО обороняла бы Пакистан, как наши Ханой? (-) - VLADIMIR 01.10.2002 15:07:57 (0 b)
  - тут уже начинаются "необозримые последствия" - А.Никольский 01.10.2002 16:03:28 (236 b)
    - Все так, но я развил конкретную мысль моего респондента (-) - VLADIMIR 01.10.2002 16:08:51 (0 b)
  - были бы трупы американцев... - Mike 01.10.2002 15:14:23 (84 b)
    - И наших трупов было бы больше (-) - VLADIMIR 01.10.2002 15:15:39 (0 b)
      - Небыло бы, поскольку США не стало бы так защищать Пакистан (-) - СОР 01.10.2002 15:40:29 (0 b)
        
        Дык Пакистан - военный союзник США (-) - VLADIMIR 01.10.2002 15:45:21 (0 b)
        
        Пакистан - союзник КНР (-) - Mike 01.10.2002 15:59:01 (0 b)
        
        Безусловно. Однако США в рассматриваемое Вами время - союзник Пакистана (-) - VLADIMIR 01.10.2002 16:02:17 (0 b)
        
        скорее наоборот. Паки на тот момент поддерживают определенные позиции США (-) - Mike 01.10.2002 16:05:08 (0 b)
        
        Смею Вас уверить - бомбардировка П-на вызвала бы военное вмешательство США (-) - VLADIMIR 01.10.2002 16:10:21 (0 b)
        
        Вмешательство куда? - СОР 02.10.2002 02:13:13 (178 b)
        
        Именно это я и имел ввиду (-) - VLADIMIR 02.10.2002 04:24:00 (0 b)
        
        возможно. но его и не бомбили (-) - Mike 01.10.2002 16:12:00 (0 b)
        
        Майк, ну Вы прочтите, в каком контексте я употребил эту фразу, а потом наезжайте (-) - VLADIMIR 01.10.2002 16:16:03 (0 b)
        
        Думаю, наши не зря старались Па-ну повода не давать все 9 лет (-) - Евгений Путилов 01.10.2002 16:29:09 (0 b)
      - австралийских? - Mike 01.10.2002 15:19:02 (91 b)
        
        Австралия способна выставить 1 миллион чел. - Евгений Путилов 01.10.2002 16:33:26 (502 b)
        
        Боже, сколько иронии. За Австралию, ежели надо, янки заступятся (-) - VLADIMIR 01.10.2002 15:25:15 (0 b)
        
        или не заступятся. как захотят. - Mike 01.10.2002 15:32:58 (158 b)
        
        Re: Беда просто этими Хоками:) Ракетное ПВО у американцев _вспомогательное_ - tarasv 01.10.2002 15:41:20 (315 b)
        
        Re: Беда просто... - Nail 01.10.2002 16:52:56 (283 b)
        
        Re: Ну вьетам мы ПВО пакам США - ведь у Китая нет Хоков:) (-) - tarasv 01.10.2002 17:11:57 (0 b)
        
        собеседник имеет в виду ситуацию с вмешательством США (-) - Mike 01.10.2002 16:55:30 (0 b)
        
        Re: Беда просто... - Mike 01.10.2002 15:53:07 (594 b)
        
        Re: Беда просто... - tarasv 01.10.2002 16:17:54 (990 b)
        
        Re: Беда просто... - Mike 01.10.2002 16:21:02 (1015 b)
        
        Re: Беда просто... - tarasv 01.10.2002 16:57:35 (1029 b)
        
        Re: Беда просто... - Mike 01.10.2002 17:01:14 (1092 b)
        
        Re: Беда просто... - tarasv 01.10.2002 18:58:47 (1636 b)
        
        Извиняюсь))) - СОР 02.10.2002 02:17:45 (328 b)
        
        Re: Извиняюсь))) - tarasv 02.10.2002 11:05:44 (233 b)
        
        У Австралии и США взаимные союзнические обязательства (-) - VLADIMIR 01.10.2002 15:36:23 (0 b)
        
        по нужде и закону перемена бывает - Mike 01.10.2002 15:40:33 (193 b)
        
        Разумеется. По сю пору Австралия верно шагала в ногу со Старшим Братом (-) - VLADIMIR 01.10.2002 15:46:44 (0 b)
Сопоставляли по ряду показателей. В ряде случаев не в пользу СССР. (-) - Никита 01.10.2002 13:40:44 (0 b)
- Напрашивается вопрос, каких рядов больше? (-) - negeral 01.10.2002 14:34:48 (0 b)
  - Лучшее взаимодействие с бронетехникой в ходе рейдов. - Никита 01.10.2002 14:43:17 (81 b)
    - Как это меньше - negeral 01.10.2002 14:45:40 (192 b)
      - Не понял. - Никита 01.10.2002 14:49:03 (495 b)
        
        Блин, ошибся - вот в чем коренная разница между войнами и прилина потерь!:))) - Никита 01.10.2002 15:15:08 (293 b)
        
        Re: Блин, ошибся... - VLADIMIR 01.10.2002 15:17:54 (367 b)
        
        Некоторые личности в США - СОР 02.10.2002 02:21:51 (490 b)
- Вы, как всегда, предельно конкретны (-) - Ktulu 01.10.2002 14:02:09 (0 b)
  - Конкретно - положение с гигеной и число санитарных потерь. - Никита 01.10.2002 14:16:42 (618 b)
    - Re: Конкретно -... - tarasv 01.10.2002 15:32:34 (713 b)
      - Re: Конкретно -... - Никита 01.10.2002 15:38:10 (1168 b)
        
        Re: Конкретно -... - tarasv 01.10.2002 16:05:10 (1133 b)
        
        Re: Конкретно -... - Никита 01.10.2002 16:18:16 (1736 b)
        
        Re: Конкретно -... - tarasv 01.10.2002 16:34:26 (2052 b)
        
        Re: Конкретно -... - Никита 01.10.2002 16:56:36 (2060 b)
        
        Да, забыл сказать - территория караванных путей духов тоже была пр. недоступна - Никита 01.10.2002 17:00:04 (81 b)
    - Задача большего контроля территории точно стояла? - СОР 01.10.2002 14:52:11 (30 b)
      - Я написал большей по размеру территории. Сравните кв. км с Юж. Вьетнамом. (-) - Никита 01.10.2002 14:56:04 (0 b)
        
        Тогда уж и население надо сравнивать(-) - Pavel 01.10.2002 14:58:41 (0 b)
        
        Зачем? (-) - Никита 01.10.2002 15:02:24 (0 b)
        
        Имелась ввиду плотность...(-) - Pavel 01.10.2002 15:22:03 (227 b)
        
        Здесь трудно вывести прямую зависимость - Никита 01.10.2002 15:30:37 (324 b)
Re: Кто нибудь... - Dainis 01.10.2002 12:34:22 (119 b)
- Ну, это весьма относительное первенство. - Никита 01.10.2002 14:35:18 (416 b)
Re: Кто нибудь... - VLADIMIR 01.10.2002 12:23:57 (628 b)
- Где потери южновьетнамцев? Это очень существенно. (-) - Никита 01.10.2002 13:41:54 (0 b)
  - Никита, ну я же сказал - речь идет об иностранных войсках (-) - VLADIMIR 01.10.2002 13:45:02 (0 b)
    - Я понял, но ИМХО это не корректное сравнение. Участие царандоя было значительно - Никита 01.10.2002 14:18:12 (68 b)
      - Этого я не знал (-) - VLADIMIR 01.10.2002 14:21:14 (0 b)
      - А Царандой ето армия? Я считал что ВВ. (-) - Alexej 01.10.2002 14:20:19 (0 b)
        
        ИМХО вообще милиция (-) - negeral 01.10.2002 14:34:11 (0 b)
        
        Замените слово "царандой" на "армия", я допустил неточность из-за того, что при - Никита 01.10.2002 14:51:09 (141 b)
- Ре: Кто нибудь... - Alexej 01.10.2002 12:41:13 (452 b)
  - Ре: Кто нибудь... - VLADIMIR 01.10.2002 12:44:32 (277 b)
    - Вопрос(+) - Pavel 01.10.2002 13:03:30 (360 b)
      - У наших получаются потери около 2.3%, т.е выше, чем у заклятых врагов (-) - VLADIMIR 01.10.2002 13:27:21 (0 b)
        
        Не - Alex Medvedev 01.10.2002 19:41:37 (91 b)
      - Половина ответа - VLADIMIR 01.10.2002 13:25:13 (784 b)
        
        Re: Половина ответа - Pavel 01.10.2002 13:47:53 (297 b)
        
        Re: Половина ответа - VLADIMIR 01.10.2002 13:52:17 (491 b)
        
        солдат США вроде прошло 2,5 млн (-) - А.Никольский 01.10.2002 14:48:10 (0 b)
        
        Это все рода войск или только Army? (-) - VLADIMIR 01.10.2002 15:03:48 (0 b)
        
        Ре: Половина ответа - Alexej 01.10.2002 13:49:03 (215 b)
      - По Афгану - Vatson 01.10.2002 13:13:33 (1091 b)
      - И ето будет правильный подход! (-) - Alexej 01.10.2002 13:06:59 (0 b)
        
        Вот прикинул грубо(+) - Pavel 01.10.2002 13:38:54 (538 b)
        
        Поэтому вопрос меня и заинтересовал - negeral 01.10.2002 14:32:22 (650 b)
        
        Re: Поэтому вопрос... - Pavel 01.10.2002 14:53:27 (526 b)
    - Ре: Кто нибудь... - Alexej 01.10.2002 12:47:47 (285 b)
      - Франция и Канада? (+) - VLADIMIR 01.10.2002 15:12:27 (234 b)
        
        Я их и имел в виду. Не считать нельзя т.к. даже асы встречаются. (-) - negeral 01.10.2002 17:29:20 (0 b)
      - Ещё Канада и Франция (-) - negeral 01.10.2002 14:30:47 (0 b)
- Re: Кто нибудь... - Alex Medvedev 01.10.2002 12:25:35 (402 b)
  - Re: Кто нибудь... - VLADIMIR 01.10.2002 12:40:51 (573 b)
    - Почему джунгли труднее были бы для наших? (-) - СОР 01.10.2002 14:56:23 (0 b)
      - У американской армии был опыт ВМВ (-) - VLADIMIR 01.10.2002 15:05:28 (0 b)
        
        У призывников? И помог им этот опыт? (-) - СОР 01.10.2002 15:41:45 (0 b)
        
        Нет, у старших офицеров (+) - VLADIMIR 01.10.2002 15:51:18 (754 b)
        
        Re: Нет, у... - СОР 02.10.2002 03:05:50 (339 b)
        
        Я думаю, увязли бы так же, как и янки (а до них - французы) (-) - VLADIMIR 02.10.2002 04:27:22 (0 b)
        
        А также унтеров, что важнее (-) - negeral 01.10.2002 17:28:36 (0 b)
      - ИМХО. Основное транспортное средство- вертолет. Сколько их у нас было? - Alexej 01.10.2002 14:58:14 (8 b)
        
        Вертолетов на контингент в Афгане (меньший, чем у амеров) хватало. - Никита 01.10.2002 15:07:02 (317 b)
        
        Ре: Вертолетов на... - Alexej 01.10.2002 15:17:16 (487 b)
        
        Ре: Вертолетов на... - Никита 01.10.2002 15:25:01 (814 b)
        
        Ре: Вертолетов на... - tarasv 01.10.2002 15:37:41 (308 b)
        
        Ре: Вертолетов на... - Никита 01.10.2002 15:42:28 (349 b)
        
        Никита, играли вертолеты во Ветнаме большую роль - Alexej 01.10.2002 15:37:39 (74 b)
        
        ИМХО - нет. - Никита 01.10.2002 15:43:44 (180 b)
  - Ре: Кто нибудь... - Alexej 01.10.2002 12:31:42 (174 b)