>Пушка и СУО не хуже американских, система пожаротушения - много лучше нашей, за счет компоновки увеличена не только выживаемость экипажа, но и боекомплект.
>Подвижность достаточная.
>В чем отстой то?
>С уважением, commi
Меркава Мк.3 на сегодня явно лучший в мире танк с точки зрения обеспечения выживаемости экипажа, но это не делает его автоматически лучшим по сумме всех значимых критериев. Пойдем по пунктам:
1.) Огневая мощь. Пушка Меркавы Мк.3 на сегодня не дотягивает по мощности до лучших образцов танковых орудий, а именно до пушек "Леклерка", "Леопарда-2А6" и Т-80УМ с Т-90С. Отсутсвие АЗ обеспечивающего техническую скорострельность в 8-12 выстр. в минуту так же не позволяет рассматривать "Меркаву" как один из лучших в мире по критерию огневой мощи танк. СУО Меркавы так же не дотягивает до лучших мировых образцов.
2.) Защита. Израильские конструкторы очень много сделали для обеспечения высокого уровня защиты своего танка, но значительный резерв массы они истратили для усиления защиты Меркавы от пехотных ПТС с нелобовых ракурсов. В результате можно констатировать что хотя бронезащита лба Меркавы Мк.3 и хороша, но она явно не лучшая в мире (с точки зрения бронезащиты лба видимо лучшими в мире являются "Леопард-2А6", Т-80УМ и Т-90С), а защита борта и кормы быть может и удовлетворительная в случае гранат РПГ-7, явно недостаточна для защиты от современных легких ПТУР и гранат современных РПГ. Таким образом расходование резерва массы на обеспечение "круговой защиты" от таких широко распространенных на Ближнем Востоке но уже устаревших ПТС пехоты как РПГ-7 оправдано только для этого театра, что опять не делает Меркаву мировым эталоном с точки зрения защиты.
3.) Подвижность. Имея массу порядка 65 тонн, энерговооруженность меньше 19 л.с. на тонну, и подвеску которую можно признать удовлетворительной разве что именно для такой невысокой энерговооруженности (Меркава прыгающая с трамплина танкового полигона - это фантастика) этот танк скорее является образом того какой не должна быть подвижность современного танка. Впрочем параметры как тактической подвижности так и стратегической мобильности Меркавы действительно вполне удолветворительны для того ТВД, для которого собственно этот танк и создавался, но лучший на ТВД, это далеко не луйший в мире. Таким образом Меркава конечно же не "отстой", это танк созданный под конкретный ТВД, и на этом ТВД способный потягаться с лучшими образцами мирового танкостроения(особенно ввиду их отсутсвия на вооружении у потенциальных противников Израиля), но вот скажем на европейском ТВД Меркава бы смотрелась весьма бледно. Именно по этой причине этот танк находится не на вершине рейтингов мирового танкостроения.
