|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Venik
|
|
|
Дата
|
30.09.2002 10:34:02
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Вот только патетики не надо ...
>>Но тут важен вопрос - а что мы планируем делать с этой самой космонавтикой?
>
>Это все равно как спросить "а что мы планируем делать с этой самой физикой." Нравиться жить в каменном веке, есть сырое мясо и жечь костры в пещерах? Кто мешает? Позжайте куда-нибудь в Патагонию - там места много для полного выражения первобытных порывов души.
Ресурсы на нашей планете ограничены. В том числе и те, которые направляются на развитие науки и техники. То что большие ресурсы нужно вкладывать именно в пилотируемую космонавтику, а не в развитие ИИ, термояд и что-то еще - не очевидно.
Тем более - не очевидно что при развитии пилотируемой космонавтики нужно вкладываться в цикопических маштабов (относительно наших возможностей) орбитальную станцию, а не в принципиально новые двигатели или материалы. "Монстрики" типа МКС - это очевидный тупик. Все те-же базовые технологиии, отличие только в маштабах. Что-то вроде египетской пирамиды ... Она же действительно абсолютно бесполезна как с точки зрения использования для забивания мамонтов на мясо, так и сточки зрения создания массовых насаждений яблонь на Марсе и полета к Альфе-Центавра ...