|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
29.09.2002 20:27:54
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: про Сан-Стефано
>Когда подписывали Сан-стефанский договор, преполагали, что всё так и кончится (как и произошло).
Много чего предполагали. Человек предполагает...
>В качастве альтернативы предлагалось Присоединить Болгарию, Румынию, Сербию, Македонию, Албанию и т.д. Тогда бы потом можно было встать в позу: "не пяди родной земли не отдадим".
Альтернативка еще хуже.
>В Германии было лобби против войны с Россией, которое возглавляли Бисмарк и Мольтке-старший.
Это было не лобби, это был хитрован Бисмарк который отнюдь не дурнее всех в Европе и никакой любви к России не питавший. Основная мысль поживиться на халяву и не допустить усиления соседа. Россия объективно была заинтересована в ослаблении Франции, отсюда и интерес к ней Бисмарка и Ко. Подвернись им шанс вставить нам пистон, вставили бы с великой радостью.
>В случае, если Англия и Франция попытались бы устроить очередную Крымскую войну, они предлагали добить Францию.
Одной Англии было предостаточно в этой ситуации, а с ней блокировалась Австро-Веннгрия и Турция. Замечательная перспектива повоевать, да еще с теми силами которые были в наличии.
>Австрияки в данной ситуации бы и не пикнули, а если бы и выпендривались , то коалиция Россия+Германие разносит любого на континенте.
Германия связана Францией и никакой антиавстрийской коалиции с Германией даже и близко не было.
>Варианта "все кучей на Россию" боялись Бисмарк,
Чего он боялся?
>который считал что Германия ещё неготова воевать с Россией, и Мольтке-старший, который боялся повторения в данном случае 1812г.
Германии в то время не до войны с Россией было. А нам бы хватило и англичан с австрийцами, или даже одних англичан.
http://www.voskres.ru/