|
|
От
|
Леша
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
04.11.2000 15:58:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Низкое качество авиационных двигателей в ВОВ
>>>Не совсем так.
>>>Наследство царя-батюшки было не Бог весть. И Россия отставала от европейских стран в технич. областях.
>>
>>Далеко не во всех.
>
>Покажите мне слово "во всех", написанное мной.
В таком случае предложение абсолютно не имеет смысла. Слова "во всех" или "почти во всех" подразумевались.
>>В некоторых областях и превосходила. Вспомните судостроение(серия линкоров-императриц, Гангут, ПЛ "Барс"....)
>
>Лучше не вспоминать :)))
>ПЛ - наверное, но линкоры извините мимо...
См. в ответе Исаеву.
>>стратегическую:)))авиацию(Илья Муромцы),
>
>да. Но сравните производство Муромцев с выпуском бомбардировщиков в Англии и Германии
См. в ответе Исаеву
>оружейное дело (винтовки Мосина, автоматы и автоматические винтовки Фёдорова...),
>И что Мосин?
3-линейка была одной из лучших в мире магазинных винтовок. Или Вы намерены спорить?
>И сколько выпустили тех автоматов?
Извините, но они выпускались. Поступали в войска и применялись. В странах "не отсталых" ничего подобного не было вообще до 42-го года (серийного до 44-го).
>>артиллерия (знаменитая трехдюймовка)
>
>не хуже прочих.
>>Но потенциал у страны был.
>>>И самое главное - когда прочие прекратили воевать и занялись "мирным хозяйствованием"
>>
>>Кто прекратил? А с кем воевали в Гражданкую. Не только ведь с беленькими.
>
>Отправка эксп. корпусов интервентов не подрывала экономику европ. стран и не разрушала их промышленность.
Трудно не согласиться. Наоборот, развивала (военные заказы и т.п.). Кстати, в чем-то эти козлы (интервенты) и помогли;). Первый советский танк "Борец за свободу тов.Ленин", например, был создан по образцу трофейного Рено ФТ-17.
>С уважением