От Cat Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 27.09.2002 19:28:05 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: А если...


>>>2. Тоже самое - с аэродромной сетью.
>>
>>===А что, польские аэродромы куда-то делись?
> у Вас есть информация о их количестве и емкости?

===А много ли надо? Все равно фронт быстро как минимум до Вислы дойдет, так что наши аэродромы в любом случае окажутся в глубоком тылу, и придется осваивать свежеприобретенные.

>>
>>====Не так уж и уступает, учитывая кол-во этой самой новейшей техники у немцев и кол-во т.н. старья у нас.
>
>Уже объяснял. Основа авиапарка это И-16. Пушечных истребителей - нет. (кроме одной из модификаций ишака. Сколько их выпустили знает кто-нибудь?)

===Ну и что, на Спитах тоже пушек не было, что не помешало англам выиграть "битву за Британию"

>Основа бомбардировочного парка - СБ.

===У немцев- не менее древняя Штука (хотя и более эффективная, надо признать)

>СБ перехватывается всеми истребителями LW,
>И-16 требуют более высокой квалификации пилота, для противоборства с Ме-109.

===Ну так речь идет не о ЕДИНОборстве.

.Остальное т.н. "старье" перехватывать бомбардировщики LW способно при изрядной удаче.

===Ишак Штуку не догонит?

>Танков с противоснарядным бронированием нет,

===Во-первых, есть- Т-28Э. Во-вторых, у французов они были, и сильно им это помогло? В-третьих, а у немцев много таких танков?

.т.е Т-26 и БТ "прятаться не за кого" - а колотухи их бьют.

===А плотность колотух на Восточном фронте в 40-м, я думаю, не больше, чем плотность 50-мм ПАК+ 105-мм пушки+ 88-мм Флаки там же в 41-м. Они просто сносятся массой танков.

>Далее все зависит от того - в какой момент будет предпринято наступление. Если главные силы вермахта будут связаны действиями во Франции, то вполне возможа сдача (немцами) междуречья Вислы и Буга, что с учетом ограничений инфраструктуры этих территорий позволит или завершить кампанию во Франции или ограничить ее цели - после чего перебросить необходимые силы на польский театр.

===Тут главное даже не результат первого удара, а сам факт объявления войны- это позволило бы англичанам не драпать из Дюнкерка, а организовать круговую оборону и держаться как в Тобруке, снабжаясь по морю. Французы тоже не спешили бы капитулировать, в результате Германии пришлось бы воевать на два фронта со всеми вытекающими. Опять таки, моторесурс танков не резиновый. В общем, результат был бы в любом случае лучше, чем в реале в 41-м. Но, увы, по субъективным причинам нападение в 40-м на Германию было невозможно- просто никто не знал, как будут развиваться события, а они развивались совсем не так, как прогнозировали (и не только у нас, а во всем мире).