ВИФ2 NE

	От	negeral
	К	Graycat
	Дата	26.09.2002 10:49:14
	Рубрики	WWII; 1941; 1917-1939;

Re: Во первых,...

Приветствую

>>Точно также, куда делись некоторые категории жертв "европейской цивилизации"? Например, жертвы голода в колониях?
>
>Приведите все категории которые там есть и укажите каких, по-вашему недостаёт. По поводу голода - а вы знаете сколько людей спасли от голодной смерти поставки продовольствия из метрополий и внедрение устойчивых сортов злаков ? Узнаете, тогда поговорим.
Типа остров за набор стекляных бус стоимостью $ 100, как же знаю, в Бурунди и сейчас процветает. Привезут 1 сентября(условно) по 4 мешка кукурузы на школу и получают доступы на вполне осязаемые рудники (там в горах вся таблица Менделеева). (Жаль наши не сподобятся).
А там где рудников или другого интереса не было - никаких поставок изх метрополий тоже не было. Никь=то там никогда никого не жалел особо.
>Ещё по поводу голода :

> http://www.infoukes.com/history/famine/

>>А во-вторых, Вы почему-то решили, что все цифры завышены (занижены) одинаково. Это неправда.
>
>Что навело вас на мысль что я так решил ? Галюцинации не мучают ?

>> если Раммель решит свои данные обновить, его среднее значение сделает резкий скачок вниз. Что опять же, доказывает всю бредовость такого подхода.
>
>Раммель имел данные, доступные в середине 80-х - ваш КГБ, почему-то, не открывал в то время архивы - вы много знали в то время ? А если потом узнали что-то новое, доказывает это бредовость вашего подхода ?

Вы передёргиваете говоря доступные и не говоря доступные кому. Доступные Раммелю, а почему Вы решили что ему доступно всё. Что светлый дерьмократический гений приехал рявкнул и унтерменши кинулись всё отдавать. Потом, причём тут КГБ и ГУИН. Если продажная шкура бакатин и сливал налево и направо всё что просили и не просили, то в ГУИНЕ послали бы любого, попытавшегося без приглашения сунуть нос дальше проходной.

>> Вот Вы до сих пор не поняли о чем речь идет. НЕ ВАЖНО какие раммелевские источники бредовые, а какие нет. Вам надо понять, что если Вы вычисляете среднее между бредом и нормальным источником, результат будет бредовый.
>
>Если среди источников Раммеля бредовых нет ? А если среди ваших есть ?

>>Вы сравниваете Божий дар с яичницей.
>
>Это сильный результат анализа, но требует расшифровки

>>А архивы "КГБ" (хотя данные которым Вы отказываетесь верить находятся в ГА РФ) -- это первоисточник. Если там данные не верны, то это значит либо НКВД вело двойную бухгалтерию, либо НКВД понятия не имело сколько человек у них сидит, и скольких они расстреляли. Если первое, объясните кого НКВД пыталось обмануть. Если второе -- Вы в это серьезно верите?
>
>Первое - КГБ пыталось и пытается обмануть всех - вас в том числе. Почему ? По тому же почему не писали правды о Корейской войне десятки лет и не публиковали архивы до начала 90-х
Кстати, почему не писали? С удовольствием почитали бы как амам надрали задницу.

>>Одним словом, если до Вас еще не дошло, статистика НКВД -- первоисточник.
>
> Боюсь что до вас не дошло, что КГБ само решает что вам показать, а что не показать. До тех пор, пока у вас не будет абсолютных доказательств что

Да в блуде Вы, уж и нет давно никакого КГБ в помине, а уж мощи Ваши святые тосчно никакой гостайны не составляют. Прямо все разоблачений испугались. Вы и холуи ваши в тех же 80 х столько дерьма (на 70% к истине никакого отношения не имеющего) вылили на нас и ничего. Стоим, не согнулись.

>1. Открытые архивы - это абсолютно все архивы что существуют на территории бывшего СССР

>2. Каждое событие с 1917 года документировалось абсолютно точто так как оно происходило, и все эти документы сохранились на сегодняшний день

>ваши "первоисточники" таковыми не являются
Ну да, самые ценные источники вывезены Калугиным и хранятся безучсловнро в штатах.

Счастливо, Олег