|
|
От
|
Черный мессер
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.09.2002 01:07:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Миддельдорф, Эйке. Шутник.
Опять же доброй ночи!
Читаю упомянутого, ес-но его “Русскую кампанию…”
Цитата 1: “Самолеты противника легко ввести в заблуждение надувными резиновыми макетами танков и орудий” (стр.342)
Вопрос: Такие макеты хоть кем-нибудь когда-нибудь на вооружение принимались, или изготавливаются на месте из подручных надувных резиновых изделий?
Цитата 2: “Большое значение может сыграть также огонь, ведущийся непосредственно с автомашин. Для этого каждая третья автомашина должна иметь зенитное орудие калибра 20 мм”(стр.338)
Вопрос: А не много ли хочет почтеннейший? Неужели реально вставить в колонны дополнительно столько зенитных установок и машин с боеприпасами к ним? На самом деле какова может быть реальная средняя плотность авто с зенитками для ВМВ? Каждая третья? Четвертая? Пятая?
И еще вопрос, теперь уже по фото. У кого есть книга – страница 339. Извините, отсканить не могу. Кратко: на фото 3 зенитных пулемета на расстоянии 3-4 м друг от друга, Максим и два Дегтяревых. Зима. Подпись под фото: “Пост противовоздушной обороны русских войск отражает налет немецких самолетов…”
Вопрос: возможно ли, что это настоящее, боевое фото? Неужели в боевых условиях так вот и стояли эти три пулемета, которые накрываются на раз одной бомбой? Это не могут быть съемки учений или просто позирование для какой-нибудь газеты или кинохроники?
Кстати, давно хотел поинтересоваться, не задумывался ли кто над тем, что привычные уже кадры хроники и фотографии или монтаж или вовсе не то, о чем говорит подпись под ними.
Например, знаменитое водружение знамени над Рейхстагом, проходившее, вроде бы, в боевой обстановке, как-то странно сочетается с тем, что внизу, на улице экипаж ИСа чистит танковое орудие. Слышал, что эти кадры для хроники снимали уже после победы, а в день взятия Рейхстага над ним было несколько наших флагов.
ЧМ.