В психологии милитариста боевая техника связана с определенными шаблонами. Одним из таких шаблонов является шассии - как правило танка, БМП или БТР. Но не стоит забывать, что размеры шасси при проектировании оригинальной боевой единици во многом определяются размером комплекса вооружения (орудие, десант). Когда же, "экономя" деньги, вспомогательные комплексы вооружений (ПТРК, ЗРК) располагают на уже имеющихся шасси, то происходит значительное снижение боевой эффективности от некоторого возможного максимального значения. Напрашивается вывод: ненужно возить на ж/д платформе то, что умещается в штанах.
Предложеный юнит не замена танку. Он предназначен прежде всего для противотанкового оборонительного боя - средство противотанковой поддержки пехоты (мотострелки, десант). Кстати о броне - при массе 2,5-3т толщина брони будет примерно такая: борт, крыша, днище -10мм, лоб -60мм (при небольшом наклоне лоб выдержит пару-тройку попаданий 30мм снарядов). Есть и отрицательные моменты ( в сравнении с традиционными ПТРК): утомляемость экипажа, плохой обзор, и т.д. - детали требующие доработок.
А стоимость шасси - не больше УАЗика.
Конечно, наша имперская гордость не позволяет говорить о машинах подобного класса, но когда придет время решать соответсвующие задачи, какими затратами это выльется для нас. Вывод только один - чем больше затраты, тем больше можно откусить в карман военного хозяйственника, но это уже др. песня.
>(P.S. Вообще можно вполне научную статью написать по этому поводу, но где ее опубликовать)
