|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
20.09.2002 17:38:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ре: А что...
>>>То есть Лагг не был тяжелее Яка?
>>
>>Планер ЛаГГа был тяжелее планера Яка. За счет большей прочности. Так понятно?
>
>Не видно этого пока.
Умозаключение "раз тяжелее значит прочнее" не выдерживает никакой критики. Например очевидно, что кунструкция из свинца может быть и тяжелее и менне прочной чем титановая конструкция.
Или например некие эсминцы имели привычку переламываться на волне, а другие при той же массе - не имели.
Вес и прочность связаны настолько неочевидно, что аргументацию такого рода можно сразу в мусор...