Алекс, предлагаемый Вами оперативный план (в части касающейся создания в стратегического предполья глубиной 300 км и выделения в него подвижных групп для сдерживания продвижения немецких войск) является вздорной выдумкой по следующим причинам:
1. Он основан на противодействии оперативному плану вермахта в случае точному следованию их плану "Барбаросса" (котрый в свою очередь направлен на разгром РККА в совершенно иной схеме развертывания) - и не учитывает возможность его модернизации.
2. Вы не понимаете (причем абсолютно) как организуется войсковый тыл, его структуру и задачи. Соответственно и предлагаемая Вами схема не предусматривает решение подобных вопросов - а взаимоизоляция подвижных групп и их удаление от главных сил делает невозможномым их решение.
3. Совершенно не учитывается противодесантная оборона "стратегического предполья". Десанты, которые в состоянии перехватить пути отхода "подвижных групп", уничтожить "секретные базы снабжения", потеря которых фатальна для "подвижной группы".
4. Совершенно не учитывается противодействие националистического подполья - которое имело место быть в реальной ситуации - действия которого способны опять же парализовать маневры "подвижных групп" (если не согласны - расскажите как будет удержан напр. Львов)
5. Ну и совсем мелкое замечание - в основу тактики положен героизм, находчивость и инициативность советских командиров, которые должны пройти предварительную аттестацию при отборе в данные группы.
Я не возражаю против фактического наличия таких командиров, но выделение в качестве "щита" "лучших из лучших" (включая сюда также наилучших бойцов и матчасть" - с их неизбежной потерей - неизбежно скажется на качестве личного состава и техники главных сил.
Замечание: предостерегаю Вас от патетических лозунгов типа "предупредить Чапая. чтобы он наконец выплыл"
С уважением
ЗЫ
Хотя собесебник Вы следует признать - неважный.
Кстати - Василий Фофанов19.09.2002 21:07:38 (678 b)
Ре: И резюме. - Игорь Куртуков19.09.2002 20:49:24 (590 b)
