|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
Arcticfox
|
|
|
Дата
|
19.09.2002 10:51:49
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС;
|
|
Покупать технику под upgrade?
День добрый.
>Если пытаться сделать из танкера Нимиц, то конечно от покупки готового корпуса мы ничего не выиграем, а если провести переоборудование, минимально необходимое для превращения его в плавучий аэродром, то выиграем хотя бы время на постройку корпуса и ЭУ - около года.
Дык, оборудование-то (даже по минимуму) все равно придется делать медленно и мучительно (параллельно со строительством или переделкой корпуса).
> Можно сделать живучий и ремонтопригодный пароход ... [с минимально необходимым оборудованием]... После этого его можно выпускать в море в сопровождении эскорта, который будет с него же и снабжаться. А потом по мере сил проводить модернизации
Хм. А насколько будет обоснован такой пароход тактически?
Что он сможет делать из задач реального АВ?
А с тем, что для переделки в авиабаржу лучше всего подходит супертанкер, я согласен.
С уважением, Николай.
P.S.
>Мне просто больше нравится эта тема в отличие от громокряка на легких гравитонах - все компоненты или есть, или понятно как их сделать, проблемы чисто технологические.
Из архива форума (правда, по поводу другого пепелаца - ВКС):
...В свое время самое клевое дело было делать диплом по подобным девайсам. В отличие от конкретных вопросов спецов по конкретной технике, в данном случае на любой вопрос есть безотбойный ответ:
- какя СУ?
- перспективная,
- какая ДУ?
- перспективная
- Ну а материалы?
- тоже перспективные
- а... топливо, тоже перспективное?
- да, если огурцов хватит.
gol