|
От
|
Никита
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
17.09.2002 12:16:20
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Эээ, нет
>День добрый
>>Колите, колите как можно чаще! Если Вы не убьете противника, то наверняка сбросите его с лошади...
>------
>А рубанув - не сбросиш?
Видимо далеко не всегда. Иначе бы так не писалось. Де Брак - опытный и бывалый вояка.
>>Кроме того раны, наиболее опасные для жизни в таком бою в те времена (топорами не рубились) - именно колотые. Для рубки нужна более высокая квалификация.
>------
>не скажи, что бы научиться точно рубить - нужно поставить руку, попадать там особо ни куда не нужно, просто в корпус.
А как раз де Брак писал об обратном, что для глубокого пореза и разваливания тканей нужно уметь бить с протягом и приводил в пример мамлюков. Да и сложнее это, чем просто направить острие и ткнуть рукой. Куда бы ни попал - с коня вероятно сбросишь.
А вот для правильного укола нужна точность удара, что сложнее.
А зачем? Ведь не обязательно в горло? Именно поэтому и с кирасиром не рекомендовалось пользоваться - там нужна точность, иначе и не попадешь и клинок обломать можно.
С уважением,
Никита