|
|
От
|
Илья Григоренко
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
16.09.2002 14:16:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Спор про екранопланы
День добрый!
Пожалуй, нужно разделить, кто что от екраноплана ожидает, т.к. разработка его, несомненно, влетит в "копеjку".
Поетому, он действительно должен быть НЕОБХОДИМОЙ частью морских сил России.
Что ж, давайте разберемся.
Сможет ли екраноплан заменить авианосцы и стать их ерзацем?-Нет, разве что сделать его самолетом-маткой в 100000 тонн и реактор поставить. Но ето фантастика. : )
Сможет ли екраноплан стать убийцей авианосцев? Да, если будет целеуказание.
НО! С етой же задачей есче луче спавился бы "Курск" с его 24 Гранитами и спец БЧ.
Теперь о "симметричном" применении.
Могут ли 20 екраноланов завоевать
господство в воздухе учитывая, что им противостоят 200 Рапторов? Нет, т.к. Истребители имееют крейсерский сверхзвук и малую заметность. А 200 екранопланов против 20 Рапторов? Тоже
мало шансов...
Значит, екраноплан как носитель оружия не еффективен и должен использоваться лиш как транспортное средство? Отнюдь!
Но применять его надо только как ВСПОМОГАТЕЛьНОЕ средство, и/или на дальностях, где он сам себе может дать целеуказание.
Вот и вывод-при ограниценных средствах, какими обладает Россия, лючше кiнуть 2-3 ярда баксов на глобалную систему целеуказания. Хотя я лично екранопланам симпатизирую...
С уважением,
Илья Григоренко