|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
16.09.2002 13:38:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Да мы, в принципе, об одном и том же говорим
Добрый день
Румыны же просто были скромнее. Они не строили тысячелетних Рейхов, не имели за спиной два года победоносной войны, не имели того духа воина-завоевателя, потому их солдаты не ГРАБИЛИ, а ВОРОВАЛИ (реальные факты). И их администрация просто пыталась получить столько, сколько ей было нужно. Опять же, для, того, чтобы не дрогнувшей рукой расстреливать и вешать - это практика нужна.
Угу. Я, например, не умею, вот беда такая. Но еще штука в том, что означенные территории планировалось сохранить в составе Великой Румынии под названием Транснистрия, поэтому обескровливать их экономически они полагали неразумным.
>
>Врдяф ли он был настолько уязвим - это надо было бы действительно всех расцеловывать.
Да вот ведь оказался, и еще как. И без всякой войны. И не надо утверждать, что это только "заслуга" Ельцина, Кравчука и Шушкевича - в народе миллионы за ними пошли, то есть предпосылки объективные существовали.
>
Кстати, уровень жизни голландцев, как и, к примеру, датчан и норвежцев в оккупации упла довольно сильно (по их меркам, конечно).
Дык оккупация же!
Ну и главная причина все-таки - у румны не было развитой промышленности, которую надо было поддерживать.
Вероятно, так.
С уважением