|
|
От
|
Deli2
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
16.09.2002 11:16:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ревизор?
>Тут сатрап Новик отправил меня в ридонли за употребление невинного слова "му...к" (я теперь узник совести, почти как Вован Сорокин). Посему не успел ответить.
Ну да, прямо как Эдуард Лимонов... Соболезнование.
>Отдельными представителями мыслящей белорусской интеллигенции была выдвинута свежая, как кальсоны немца на ВОсточном Фронте, идея, что если бы немцы были поделикатней на Востоке, то их бы раз и навсегда приняли с распростертыми объятьями.
Зря Вы Лукашенку к интеллигентам причислили, это же его слова, почти переложение о том какие хорошие дяди были немцы и как хорошо у них всё было поставленно.
> Однако, как это ни прискорбно, такая точка зрения является ошибочной. И для фюрера, и для немецкого народа Вторая Мировая война была тем же, чем постоянная экспансия для РИма - источником благосостояния, а на Востоке - земель и рабов.
Молодец! Ридонли Вам явно пошёл на пользу, но смотрите на этот вопрос поширше. Анексия СССР-ом Прибалтийских государств имело абсолютно схожую мотивацию, как и любое другое агресивное действие "в корыстных целях".
> Причем не надо думать, что посылочки с разнуми безделушками отправляли только из России. Точно такие жепосылочки отправляли из Франции и Голландии.
И опять верно, не только "из России", но и в обратном направлении. Цитируя можно сказать, что "война была тем же, чем постоянная экспансия для РИма - источником благосостояния".
> Отношение к покоренными определяла вовсе не идеология, а совсем другие вещи. Идеология была лишь необходимым подспорьем в освобождении от химеры, называемой совестью.
Прям: "мы столкнулись с идеологией, которая неуступала лучшим советским образцам по габаритам и весу".
Это даже не саморазоблачение, это какой-то дешёвый символизм, как в гоголевском "Ревизоре", в последней строке...