|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
16.09.2002 13:08:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Оно рациональное, но...
>думаю, что попытка вступить в переговоры, что делало руководство СССР, как раз и было рациональным решением...
Выходит, просто приемлемых аргументов не нашли? Значит, не вполне рациональное, судя по результатам.
>... а вот решение фюлера ослабить Англию нападением на СССР рациональным крайне трудно назвать.
... принято в условиях неполноты информации. Гитлер ведь считал СССР "колоссом на...", причем какое-то время эта точка зрения подтверждалась: тот же Гальдер через две недели писал о выигранной кампании. В этом случае "Барбаросса" как раз имеет большой смысл - чем плохо малой кровью и получить ресурсы, и обезопасить тыл?
>С уважением, А.Никольский
Примите и проч.