>>Предполагается, что если их будет сдерживать 60 усиленных батальонов, они почему-то замедлят свой темп и пройдут то же расстояние за 10 дней.
>
>Положим, что Вы правы. Скорее всего что 60 батальенов что 60 дивизий - для немцев практически пустое место (и то и то - слишком мало). Фактически задача войск прикрытия - выявить направления ударов и держать немцев в напряжении. Не более того. 60 батальенов как ни крути, дешевле 60 дивизий вот и все.
ОДнако 60 дивизий в отличии от 60 батальонов
1. имеют централизованное командование и средства управления
2. Именно наличие "дивизионных плотностей" требует от противника сосретотачивать ударные группировки - при наличии "60 батальонов" наступление будет вестить широким фронтом с сильными авангардами, которые будут сбивать заслоны.
>В нашем случае было бы две и выдвигать можно было бы на 300 км ближе. И пропускная способность ж.д. вдвое выше (по Вашим же данным). И по Вашему это все не улучшает ситацию для КА вообще?
Улучшает - оперативную.
Но насколько это лучше стратегически - уже вопрос. И весьма негативно политически.
>Тогда видимо КА вообще ничего не могло помочь остановить немцев раньше чем под москвой...
