|
От
|
Никита Каменский
|
|
К
|
Venik
|
|
Дата
|
15.09.2002 20:06:40
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Уффф.
>Покажи еще какое-либо упоминание этого. Не обязательно мишени - вообще чего-либо сбитого Фениксом на высоте, скажем, до 50-ти футов.
Phoenix до сих пор "Top secret". Про него во флотском стандартном справочнике один абзац всего, тогда как про AIM-120, например, две страницы аж с разрезами :) Вобщем крайне мало информации, как и крайне мало пусков.
>Мишень BQM-34 вообще не маневрирует. Она летит с постоянной скоростью по прямой линии.
Вот только не надо из BQM-34 делать полную дуру. Маневры до 5g, РЭБ и все прочее у нее есть.
>Экраноплан может изменить скорость до нуля, чем собьет с толка любой допплеровских радар, включая фениксовский.
Если бы все было так просто, ракет бы не было :)
*Я уже в одном постинге это писал
>Экраноплан также может нести значительные средства РЭБ и ракеты класса В-В.
Тогда подход на малой высоте и пачка ракет :)
>Согласен, но скорость у АУГ по сравнению с экранопланом и временем полета противокорабельной ракеты нулевая. Это и делает возможным применение таких ракет как Гарпун, которые можно запустить в общем направлении АУГ в расчете, что ракета сама обнаружит цель.
Harpoon'ы запускают по _точному_ ЦУ, и не с 1000 км.
>А что легче сделать - корабль или ПКР?
Гы... Так ведь дело-то в том что корабль обязательно надо делать :)
- Re: Уффф. - Venik 15.09.2002 21:39:59 (205 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 16.09.2002 01:00:45 (571 b)
- Re: Уффф. - Venik 16.09.2002 09:16:55 (873 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 16.09.2002 16:36:40 (1388 b)
- Re: Уффф. - Venik 15.09.2002 21:36:08 (284 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 16.09.2002 00:37:30 (390 b)
- Re: Уффф. - Venik 16.09.2002 09:09:30 (509 b)
- Re: Уффф. - Никита Каменский 16.09.2002 16:11:54 (114 b)