От Одессит Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 13.09.2002 16:47:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Политек; Версия для печати

Re: Я ведь сознательно утрирую

Добрый день



>тут следует отметить, что те действия которые мы постфактум можем оценить как ошибку и просчет также имеют объективный характер и обоснованные, с позиций того времени и того объема информации, котрым оно располагало, мотивы.

Совершенно согласен. Здесь, думаю, интересно рассмотреть именно те просчеты, которые неоправданны на рассматриваемый момент времени


>>3. Органических пороков системы (изначальная кадровая и экономическая стратегия, общая техническая отсталость и т. п.).
>
>техническая отсталость это не порок системы а опять же объективное следствие революционных преобразований, произошедших в 1917 г.

Ну, не знаю. Далеко не только. Масса примеров неэффективного управления. Хотя бы пример с заведомо перетяжеленными станками, которые ежегодно ради получения премии за экономию металла облегчали не в ущерб прочности. Где нет рынка - не может быть и эффективности, поскольку работает монополия.

>>4. Или же только преимущества советской системы позволили СССР устоять, как это обычно и утверждалось ранее официальной пропагандой в качестве главной причины победы.
>
>Я бы не назвал это преимуществом, я бы назвал это словом "особенности".

Так это же я просто повторяю устойчивое словосочетание!

С уважением