|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
13.09.2002 16:31:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Политек;
|
|
Да-да-нет-да :)))
>В какой степени катастрофа Красной Армии 1940 года стала следствием следующих факторов:
>1. Объективных обстоятельств, изменить которые было не в состоянии советское руководство.
>2. Просчетов советского руководства, обусловленных его ошибочной оценкой ситуации или неправильными действиями накануне войны.
тут следует отметить, что те действия которые мы постфактум можем оценить как ошибку и просчет также имеют объективный характер и обоснованные, с позиций того времени и того объема информации, котрым оно располагало, мотивы.
>3. Органических пороков системы (изначальная кадровая и экономическая стратегия, общая техническая отсталость и т. п.).
техническая отсталость это не порок системы а опять же объективное следствие революционных преобразований, произошедших в 1917 г.
>4. Или же только преимущества советской системы позволили СССР устоять, как это обычно и утверждалось ранее официальной пропагандой в качестве главной причины победы.
Я бы не назвал это преимуществом, я бы назвал это словом "особенности".
>С уважением