|
|
От
|
Александр А
|
|
|
К
|
Тов.Рю
|
|
|
Дата
|
13.09.2002 19:27:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Есть еще экономический резон, он то гляишь и главный..
ВМВ, как и первая, была за перераспределение ресурсов и рынков. Америка как и СССР, были в ней заинтересованы, но Америка гораздо больше, ибо советская экономика была более-менее самодостаточной. Собственно, как теперь ясно, Америка как раз больше всех и получила в результате ВМВ. Ну, естественно, борьба за мировое господство продолжилась и дальше, поскольку Америка была экономически заметно сильнее СССР, и безусловно рассчитывала задавить его рано или поздно. Ну и, понятное дело, СССР-это альтернативное развитие всего мира. Как они могли мириться? Просто СССР после войны было не до экспансии в Европе: требовалось восстанавливать свое разрушеное хозяйство и пытаться переварить восточную Европу. В Азии вот может быть и рассчитывли на что-то. Если бы они дали нам спокойно оклиматься, мы бы все-равно рано или поздно с ними сталкнулись. Они решили не ждать: инициатива была в их руках...
Александр