|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
denis23
|
|
|
Дата
|
15.09.2002 01:07:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Про бедного...
>Здравствуйте!
>У меня создалос впечатление что етот самолет был самым нормалным из всей триады
У наших летчиков создалось впечатление что Як был лучше.
>То ест у него было самое мосчное воорыжение,
Которое быстро сняли, что бы облегчить самолёт.
>отличная живучест,
Откуда этот вывод? С чего бы вдруг живучести Лагга быть выше чем у Яка скажем, брони у него что-ли больше?
>резервы для модернизации конструкции.
Было бы странно, если бы самолёт двухлетней свежести не имел резервов модернизации.
>При всем етом он был перетяжелен, и из за етого резко проигрывал ЯКу.
А что, перетяжелённость теперь достоинство?
>Но не следует забыват, что смаолет етот проектировался под двигател М-106, то ест где то на 25% более мозчный мотор. Практика показывает что когда на ЛАГГ поставили ВМГ с М-82, то получился один из самых толковых истребителей времен войны, а вед М-106 имел лучсие уделные показатели и менший лоб. Какие мнения будут?
Нашим пилотам от того что он проектировался под М-106 было не лечге. Поэтому говорить можно о том что Лагг был БЫ лучшим из тройки, если бы получил М-106.