>А вот это не столько ТТХ сколько продуманная отработаная тактика применения.
Согласен, но качество немецкой техники я бы отрицать не стал. Если не выдергивать отдельные образцы, а рассматривать в комплексе, то немецкая техника все-таки была более совершенна.
>2) В ходе летнего сражения нельзя было не допустить немцев к Москве.
>- А вот с этим категорически не согласен. Главная проблема тут в том, что руководство СССР похоже не осозновало правильность тезиса 1. Соответственно не понимало что выбор нужно делать не между хорошим и плохим по политико-экономическим последствиям военными планомами, а между плохим и катастрофическим.
Вопрос сложный - на каком рубеже реально было остановить немцев? Ясно, что между зап. границей и важнейшими центрами Европейской части страны существует только один такой рубеж, удобный для удержания - по Днепру и Зап. Двине. В 41-м все это было разыграно, исход известен. Конечно, при планомерном отходе на этот рубеж, наша армия оказалась бы на нем в более приличном состоянии, но ведь и немцы бы подошли к нему с меньшими потерями - летние бои стоили им очень дорого - по 50 тыс. убитых ежемесячно - таких потерь у них впоследствии не было до конца 42-го.
