>>Полтора года ведения ПОБЕДОНОСНОЙ войны, которая, с одной стороны дала огромный боевой опыт (причем всем, от солдата до командиров высшего звена, огромное число людей ПОБЫВАВШИХ в бою, при этом одержавших в этом бою ПОБЕДУ).
>
>Но ведь реально боевые действия до 22 июня 41 года велись не 1.5 года. Война с Польшей месяц. Боевые действия в Западной Европе - пара месяцев. Да Балканы- совсем бысто. Остальное войной, которая дала огромный боевой опыт , назвать сложно.
>В то-же время, наши примерно столько-же ( да и поболе, наверное) навоевали в Финляндии и Халхинголе. И одна и другая компания дала действительно боевой опыт нашим войскам.
>Или я ошибаюсь?
НЕТ ИМЕННО ПОЛТОРА, даже БОЛЬШЕ ,стоит включить сюда и МИРНЫЕ походы 1938 и 39 (аншлюсс , в ходе которого немцы потеряли 421 танк , без ЕДИНОГО боя)и Чехию. Плевать сколько шли реальные болевые действия для одной конкретносй ДИВИЗИИ - ГЛАВНОЕ солдаты ощущали себя ПРИЧАСТНЫМИ к оной. Полтора года НАХОДИЛИСЬ в РЕЖИМЕ военного времени, командиры осмысляли ОПЫТ. Шла ротация, даже "Сидячая война" и то сыграла огромную роль.
А у нас - Халхин гол и Хасан НИЧТОЖНАЯ часть армии, оторгванная от Западных войск. Польский и Бессарабские походы - САМИ ЖЕ кричали солдатам - ЭТО НЕ ВОЙНА. ОДИН едлинственный опыт в котором участвовала лишь ЧАСТЬ войск - ФИНЛЯНДИЯ. По ней было сделано МАССА правильных выводов, но НЕ УСПЕЛИ из за меньшей оперативности нашего административного аппарата ранести это ОПЫТ по всей армии, плюс ЧАСТЬ выводов оказалась и НЕВЕРНА, (как часть немецких выводов по ПОЛЬСКОЙ компании) - но в отличии от немцев ПРОВЕРИТЬ изх неверность было не начем.
