>Неготовност всей военной струкутуры принят удар на своей территории
>Растянутост боевых порядков в глубину - пресловутых три Стратегических Ешелона
>Полное господство в воздухе противника.
>Отсутствие еффективных средств ПВО и ПТО
Насколько мне помнится, официальная советская аргументация в разные годы несколько менялась, но ее главные положения были совершенно иными:
1. Внезапность и вероломность удара.
2. Использование Германией ресурсов покоренной Европы.
3. Неоконченность процесса перевооружения Красной Армии новыми образцами и недостаточная подготовка личного состава для их использования.
4. Плохое техническое состояние и моральная устарелость основной массы вооружения, особенно авиационного и танкового.
5. Предвоенные репрессии в отношении командования.
Кажется ничего не забыл? Думаю, что это совершенно ничего не объясняет или объясняет немногое.
С уважением
Re: А чем... - Дмитрий Козырев13.09.2002 12:17:21 (1675 b)
Re: А чем... - Одессит13.09.2002 12:46:40 (2666 b)
Re: А чем... - Дмитрий Козырев13.09.2002 13:33:14 (3244 b)
