>Я уже ну очень много раз видел отзывы на сайт Гераськина типа
И я видел. Но тем не менее после появления проекта, количество упорствующих резунистов сильно подсократилось. Вменяемому но не знакомому с фактами человеку "Комментариев" вполне достаточно. Ну а с укушенными нужно работать индивидуально.
> Ну и что? Вот попробовали бы они откомментировать СВЭ или "Энциклопедию ВОВ", не говоря уж о про Анфилова, Самсонова или Жилина - там процентное соотношение прямого вранья к реальным фактам к общему объему текста раз в 50-100 больше, чем у Резуна
Ну Вы же понимаете что это неправда.
> что Резун, хоть и с ошибками и неточностями, но во много раз правдивее этих самых... просоветских историков.
Скорее наоборот. Над советскими историками стояла идеологическая цензура, а над Резуном не стоит. Но тем не менее перечисленные Вами источники дают картину намного более близкую к истине чем Резун. Хотя, профессиональный уровень конечно того-с.
Ну дак Глеб Бараев в свое время высказался, что Резун есть страшное наказание за грехи советской военной истории. Тут я с ним совершенно согласен. Грешна есть.
