>>Но незабудьте, что бомбист - террорист 19-нач. 20 века - это либо прыщавый студент/нтка, либо "нац. освободительный" провинциал.
>
>а Савинков, а Кибальчич - не спецы?
>А снайпер - товарищ дорогой в изготовлении, и штучный.
>Куда дешевле того же Кибальчича.
А разницы с технологии изготовления нет? Пару лет в тирах да на полигонах все-же более "штучно", нежели пару лет в химлаборатории универа? Кроме того, доказаьельством моего тезиса служит хоия бы тот факт, что кроие Ли Харви Освальда в голову никто не лезет. Даже в наше столь богатой практике террактов в Израиле. Один обстрел патруля, один расстрел блокпоста.. Еще пару случаев... но они все в понятие "терракт" не сильно влазят... время - где-то год назад. Место - пригород Шхема. Набл. пукт в деревне (забр. дом). Вокруг - арабс. дома. Солдаты поднимаются на крышу в керамике, не высовываясь... их сменили резервисты.. один из них крикнул вниз, что-бы его сменили. Вылез "сменщик" - в трусах, с сигаретой, газетой, пивом и шезлонгом (!). Сел наверх.. через 20 минут вернулся первый - а "сменщик" так и продолжал сидеть с газетой и пивом.. только сигарета погасла, и в газете была аккуратная дырка... закон №3 из Свода Законов Природы - "осел должен жрать сено".. что-то я отвлекся от темы...
>>>С уважением tsa.
>>С уважением
>С уважением
С уважением
