ВИФ2 NE

	От	Чайник
	К	All
	Дата	11.09.2002 22:55:49
	Рубрики	WWII; ВВС;

А вот ?? о бомберах по лендлизу (+)

Всем привет! 1)Что из бомберов подошло бы лучше для ВВС РККА? 2)Читал, что В 41-м наши просили у США В-17, но те не дали. А так ли они были нам нужны? Заранее спасибо.

О лендлизе... - Banzay 12.09.2002 10:47:28 (565 b)
- Re: О лендлизе... - Bigfoot 12.09.2002 12:42:44 (838 b)
- а Лайтинг зачем? (-) - Макс 12.09.2002 11:30:26 (0 b)
  - Лидер Харьков прикрывать в 1943 г. (-) - Исаев Алексей 12.09.2002 11:54:52 (0 b)
  - СФ,ЧФ,ТОФ,АДД..... (-) - Banzay 12.09.2002 11:53:18 (0 b)
Б-25 и А-20 Бостон - Исаев Алексей 12.09.2002 09:40:14 (256 b)
Re: А вот... - SVAN 11.09.2002 23:18:05 (623 b)
- о В-17 (+) - Чайник 11.09.2002 23:31:05 (211 b)
  - Причем тут Берлин????? (+) - Bigfoot 11.09.2002 23:34:44 (246 b)
    - Re: Причем тут... - Чайник 12.09.2002 00:16:31 (425 b)
      - Re: Причем тут... - Banzay 12.09.2002 09:10:42 (614 b)
        
        Хм. А вот везде пишуть, что был вариант...(+) - Bigfoot 12.09.2002 12:38:50 (128 b)
        
        Re: Хм. А - Banzay 12.09.2002 14:31:47 (256 b)
        
        А пофигу. (+) - Bigfoot 12.09.2002 14:36:50 (266 b)
        
        ИМХО к В-17 требовался еще и истребитель сопровождения... (-) - Макс 12.09.2002 15:05:37 (0 b)
        
        А к другим не требовался??? 8-) (-) - Bigfoot 12.09.2002 15:12:12 (0 b)
        
        А другие ночью летали (-) - Макс 12.09.2002 15:33:10 (0 b)
        
        А эти ночью не могли летать? ;) (-) - Bigfoot 12.09.2002 15:42:47 (0 b)
        
        Могли, но ночью можно обойтись и Ли-2, который дешевле (-) - Макс 13.09.2002 07:30:34 (0 b)
- Насчет Б-26 согласен. Но...(+) - Bigfoot 11.09.2002 23:23:01 (360 b)
  - Re: Насчет Б-26 - SVAN 11.09.2002 23:32:02 (1448 b)
    - Так речь не о ВЫТЕСНЕНИИ! :) (+) - Bigfoot 11.09.2002 23:46:18 (598 b)