|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
11.09.2002 14:21:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Спрашивают другое
>>"Какой самолет союзников мог бы наиболее пригодитса"
>>т.е предлагается плясать о ТТХ машина. Я с таким
>
> Причиной отказа от Тандеров послужити именно его ЛТХ и цена а не отсутсвие обученных на них пилотов.
Напоминает спор слепого с глухим :)
Мы о чем спорим - о том какой самолет лучше или о том почему не купили "тандер"?
> Подготовка летчика на конкретном типе, по отношению к общей подготовке для машин WWII 20% времени, не более.
А какую долю в подготовке специалиста занимают практика по профилю, специальные предметы по отношению к общеобразовательным? Понимаете о чем я?
>Так что ваша идея насчет типа Киттихоков 41 года издания в 44м и поболее (ведь вас понять именно так можно) мне очень нравится. Продайте супостатам:)
Не знаю как можно было понять меня (мне кажется что только однозначно :) - но я Вас совсем никак не понял.
> Когда появилась возможность выбирать, а не брать что дают (бо союзникам и самим не хватает) никакого "бо очень нужны были" уже небыло.
Ну так и давайте поставим вопрос по другому - какие критерии были определяющие при выборе самолета для советско-германского фронта.
А не "какой самолет был лучше" :)
Какой лучше - я ответил.