|
От
|
Алексей
|
|
К
|
Добрыня
|
|
Дата
|
09.09.2002 21:55:16
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Ну тогда...
>Всё правильно. Друг человека защищал человека. Нет?
дОБРЫЙ ДЕНЬ,
Дело в том, что на чисто рациональном уровне я согласен с мнением о том, что подавляющее большинство настоящих ПОДВИГОВ, которые были совершены на полях боев (со смертельным исходом) - есть прямой результат чьейто конкретной недоработки или ошибки. Применительно к собакам, по моему, - это относится на все 100%.
Кстати, - вы бы отправили своего пса на такое вот задание ?
PS/ - упреждая вашу возможность риторического ответа на тему "человека" - сразу скажу. что я совершенно НЕПРОТИВ того, чтобы из некоторых представителей рода гомохапиенсов сделали собак-истребителей танков (из чубайса, например. Список можно продолжать и далее ...)