|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
CANIS AUREUS
|
|
|
Дата
|
09.09.2002 16:38:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Да ничего эта тема не длинная.
>Вообще-то, в.у. высказывание - очень старый и неоднократно описанный разными (ихними и нашими) теоретиками тезис. Если не брать в расчет намеренный оскорбительный тон, то суть этого дела никто пока не опроверг.
Насчет никто не опроверг это Вы о чём? Много из творчества Анненербе с Вилленгутом (?) никто не опроверг. Этого придурка с теорией полой земли и вечного льда тоже никто не опроверг, потому что они - суть Неуловимые Джо из анекдотов.
Есть определенные черты национальных характеров (дальше не будем, зело провокационная тема;)). Конечно, путем их гипертрофирования известных стереотипов можно довести до любых выводов. Муссолини думал, что французы больны сифилисом, повальным пьянством и вообще все сплошь вырожденцы. Японцы об американцах думали что те изнеженные издемокраченные слабохарактерные янки, не умеющие воевать, которые просто устроят бег на коленях к стопам японского императора в поисках спасения после пары бравых самурайских ударов. Их никто специально не опровергал, жизнь сама все расставила по своим местам.
Ни о чём это не говорит. Есть рад исторических, географических, климатических и иных условий, которые сформировали русский национальных харакер, русскую культуру и русскую цивилизацию, в которой все, начиная от систем гос. управления, кончая образованием, промышленностью, культурой и философией, системой анализа, мировоззрения и т.д. всегда было ближе к европейским аналогам. Европа кстати тоже не едина. Между немецкими, французскими, английскими, итальянскими, испанскими, восточноевропейскими и скандинавскими культурами разниц тоже полно. Кто из них "истинный европеец"? где те общие элементы? Четыре, указанные автором? У Вас им предложенные критерии не вызывают улыбки?
С уважением,
Никита