|
|
От
|
Deli2
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
09.09.2002 18:07:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Полтава, из...
>>Весь обоз был при шведах, недостаток продовольствия мог быть из-за плохой организации снабжения отдельных частей. Отсутствия боеприпасов не было, был их недостаток у пехоты, зато было присутствие всей артиллерии, боезапас которой был полный (в сражении почти не использовался).
>Есть версия, что потому и не использовался, так как не было его изначально. Это часто указывается как одно из преимуществ русских в Полтавском бою.
В Полтавском бою - это раньше, там шведская артилерия почти не применялась. Такая была у шведов военная доктрина: стремительное наступление на противника, атака холодным оружием и преследование. Артиллерия при таком раскладе осталась в шведском обозе.
Но у Переволочной обоз стоял прямо позади шведов, артиллерия присутствовала в солидном количестве.
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt