|
|
От
|
Deli2
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
09.09.2002 16:44:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Полтава, из...
>>Левенгаупт не выполнил приказ, даже не предоставил его обсудить офицерам.
>C какой радости он должен предоставлять ОБСУЖДАТЬ боевой приказ офицерам? Он должен его отдать.
Верно, но насчёт сдачи без боя он созвал что-то наподобии офицерского собрания и поставил вопрос на голосование. О полученном от Карла приказе Левенгаупт офицеров не информировал. Ситуация казалась безвыходной, т.к. о плане отхода в Крым разговора вообще небыло.
>>Это факт, который никто не отрицает. Русские после преследования падали с ног (в прямом смысле), на двух человек преследующим шведов выделили одну лошадь, т.е. половину пути они бежали держась за лошадей.
>Откуда этот бред про лошадей??? Авангард преследовавших Левенгаупта войск составляли драгунские полки Меньшикова, за которыми медленно подтягивалсь пехота.
Пехота (в лице Преображенского и, по-моему, Семёновского полков) подтягивались указанным способом, если бы они подтягивались медленно, то не догнали бы шведов.
>> У шведов было численное превосходство и воевать они, как ни крути, умели.
>Численное превосходство и то небольшое было только в первый день. При полном отсутствии боеприпасов и серьезном недостатке продовольствия. После подхода к Меньшикову пехоты шансы шведов упали до нуля, что они и признали - капитулировав.
Весь обоз был при шведах, недостаток продовольствия мог быть из-за плохой организации снабжения отдельных частей. Отсутствия боеприпасов не было, был их недостаток у пехоты, зато было присутствие всей артиллерии, боезапас которой был полный (в сражении почти не использовался).
>>Но приказа об атаке не последовало, это явное преднамеренное невыполнение приказа. Наверное, если бы Карл присутствовал, сценарий мог быть другим.
>Да действительно другим, глядишь в русском плену поумнел бы и мир подписали уже в 1710-м, а не в 1721-м...
Так а он что-то подписал?...
С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt