|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
09.09.2002 14:36:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Администрации;
|
|
Re: Предложение по
>>Весь период после 1945 г.
>
>Я бы вообще этот период запретил обсуждать,
Ты не находишь, что многие приходят на этот форум общаться по какой-то узкой тематике? И если удовлетворить требования всех (по обсуждаемым периодам) - то получется пустое множество?
>>>2. Суворов (В.Резун)
>>уже обсуждалось - сделано для того, чтобы ОТКЛЮЧИТЬ чтение этих неисторических постингов.
>
>Да не нужны тут рубрики, которые надо отключать!
нужны - это одно из удобств интерфейса. Читатель видит только сообщения по интересующей лично его тематике.
>А на такие вопросы и в частном порядке ответят, без рубрик пошлют по адресу, и все...
Т.е ты любому пришедшему новичку предлагаешь вместо "здравствуй" давать пинка под зад?
>>>3. Байки (без комментариев),
>>А в чем проблема? Да, есть такой жанр - исторический анекдот.
>
>Так и надо написать "Исторический анекдот"...
... а написано "байки" - ты прям как Коля-Анархия буквоедничаешь. :) Чем слово-то не нравится?
>>>4. Евреи и Израиль (
>>Как раз очень даже понятно. На форуме присутствует значительное количество русскоязычных граждан Израиля - а история этого государства с 1947 г - это история военных конфликтов.
>
>Ну, давайте изучать еще историю Израиля?
Ну а если кто-то ХОЧЕТ изучать именно историю Израиля?
>Тогда надо завести рубрику "Арабы и Израиль, а то как-то однобоко представлено...
Говорю же - сложилось исторически в рабочем порядке. На основе практики эксплуатации движка форума. Поскольку от арабов предложений не поступило, то....
>Кстати, у нас здесь еще много рускоязычных американцев,
>да и сообственно русских тоже немало...
>Всем соответствующие рубрики давать?
Практика эксплуатации не показала, что другие национальные группироки вынуждают иметь отдельную рубрику.
>Чтобы арабы могли отключить евреев, русские
>американцев, американцы арабов???
>Вот будет весело?
От перечисленных - заявок не поступало.
>>Жаргонное название "Политической экономии". Опять же рубрика появилась исторически, ввиду наличия группы лиц, обсуждающих современные военно-экономические вопросы.
>
>Надо было их просто модерить, а не вводить рубрики...
А тов. Никольский наверное с тобой бы не согласился. Ты его мнение учитываешь?
>>>8. Космос
>>И что?
>
>Это для мусора, чтоль?
>"Космос" большой, он все стерпит?
Ты исключаешь возможность обсуждения военно-космической техники?
>>>9. Ремонтная бригада
>>"Исторически сложилось ввиду наличия группы лиц, занимающихся..."
>
>Ну сейчас у нас еще и памятники появились...
>И еще что-нть появится... Предлагаю не вводить новые рубрики
>чтоб не плодить, а расширить имеющююся...
Новик уже писал - достигнут технический предел.
>>>Такое удаление повлечет за собой то, что Форум станет более "серьезным",
>>и малопосещаемым.
>
>Так в этом и смысл!!! Малопосещаемым - мало трафика, если и возникают темы - они висят на странице по нескольку дней, у аппонента будет время сходить в архив - ответить на вопрос!!!
Считаю таковую политику ВРЕДНОЙ и способствующей загниванию и смерти форума как военно-исторического проекта, направленного на популяризацию военной истории.
>ИМЕННО в уменьшении посещаемости форума посторонними людьми и вижу смысл модернизации форума!!!
Тогда зачем нам интернет-конференция? Давай собираться в пивной узким кругом "своих" - никакого траффика ваще!