>>Что делали с заложниками за "и т.д."? Белые могли победить, если б неукоснительно использовали такие же способы мобилизации.
>
>насильственную мобилизацию белые практиковали. само собой, что такие части были крайне ненадежны и небоеспособны, а их формирование существенно снижали уровень поддержки белых населением.
Ключевое слово - "неукоснительно". У крансых это было на уровне Предсовнаркома, т.е. возводилось в ранг суровой, жестокой но - государственной необходимости. Был закон: насильно мобилизовать. По закону и расстреливали. Закону русский человек покоряется, даже и жестокому
А у белых это было на основе непонятно какой, произвольной, а произвол вызывает, конечно, недовольство. Произвола русский человек не терпит (в то же время произвол власти становится законом - и воспринимается как таковой народом, если поддерживается сурово и НЕУКОСНИТЕЛЬНО)
>>Ну, еще можно добавить - если бы смогли ПООБЕЩАТЬ крестьянам землю
>
>так кто им мешал? даже не пообещать, а санкционировать уже произошедшее перераспределение земли?
Видите, я тоже недоумеваю - никто вроде не мешал (кроме убеждений-заблуждений). Но я оцениваю после событий. А в те времена никто, кроме большевиков, не додумался: можно дать, а можно потом и забрать....
