|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
02.09.2002 11:37:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Пишуть, что...(+)
Привет!
... возможности были.
>Флотским им только волю дай, больших горшков понастроят, - армия без штанов останется.
А им давали???? То же можно и про ракетчиков сказать, и про танкосексуалистов...
>Военный бюджет-то он не резиновый, а страна у нас бедная.
Но не на столько, чтобы профукивать бабки на всякий фуфел.
>См. историю России в начале столетия.
УФФФФ... Ляксей, реалии послевоенного времени были несколько иными. И появление программ и проектов АВ-флота, ИМХО, появлялось не на пустом месте. Почему не были эти задумки воплощены - тут, скорее, субъективный фактор важен. А вот насколько "скорее" и каковы были объективные реалии - вот вопрос. Строительство ракетного АПЛ- и НК-флота было тоже недешевым. Вопрос, насколько эффективно были потрачены бабки. К&Н говорят, что не очень.
>Поэтому сама по себе идея экономии и "перпендикулярного ответа" была здравой,
Спорно.
>вопрос в том, что на этом поприще могли приниматься те или иные нге слишком продуманные решения.
А может, на самом деле - это следствие концептуального просчета?
>Кузин и Никольский отстаивают интересы флотского лобби, интересы которого могли идти в разрез с объективными интересами страны.
Каким макаром, позволь спросить?
>С уважением, Алексей Исаев
Взаимно,
Йети