|
|
От
|
Митя Андреев
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
02.09.2002 10:43:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Развитие ВМФ...
>1. Самый главный. Дифирамбы авианосцам, которые поют К&Н, в общем, ИМХО, достаточно обоснованы. Вопрос, были ли у СССР реальные возможности строительства авианосного флота (вот тут я уже не совсем разделяю оптимизм К&Н, скажем, есть сомнения)? Как много полноценных авианосных соединений мог иметь СССР к началу 90х? Сколько СССР требовалось АУС?
Если вместо "Москв" и "Киевов", а также 1144 строить проекты 85 и 1160 - немало.
>2. "Перпендикулярные решения" и "национальный путь развития ВМФ". Были ли еще резервы развития флота в рамках "неавианосного" пути? Был ли сей путь однозначно тупиковым?
>3. Ваше видение развития ВМФ после 45го - состав флота и концепции с учетом экономических и пр. реалий. Понимаю, что вопрос крайне сложный, но любые фантазии "ар велкам".
>Ежели таковые дискуссии были, то прошу сильно не ругать, а по возможности ткнуть носом в архивный линк.
>Заранее благодарю откликнувшихся.
>С уважением,
>Йети
>PS. Ну почему К&Н было слабо проверить текст хотя бы спелл-чекером? :( Ну, это я так просто поворчать решил... :)
Митя Андреев