|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Lupus
|
|
|
Дата
|
03.09.2002 21:17:24
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Ну, гм,...
>Однако ежели привлечь еще хотя бы антропологию, то все становится гораздо более забавным. Поскольку ни грамма собственно тюркской крови у них нет.
Это порочный подход - например среди индоевропейцев нет и не было (что сейчас, что 6000 лет назад) единого антропологического типа. Отсюда в частности проблемы с локализацией истоков ИЕЯО.
А насчет азербайджанцев - так таки и нет у нет тюркской крови ? Значит сельджуки там просто погулять вышли -)
>PS. "Кавказские татары" это, насколько я помню, всё же балкарцы и карачаевцы. А азербайджанцы, это "кавказские турки", или просто "мусульмане"? Нет?
В 19 в. население Баку называли "кавказскими татарами" - видел как-то это названи в согвременной тому времени прессе.