От
Рустам
К
negeral
Дата
02.09.2002 12:19:25
Рубрики
Древняя история;
Re: Тогда Огуз или Осман (-)
А Осман - туркменское? (-)
-
negeral
02.09.2002 12:24:05 (0 b)
Re: А Осман...
-
juic
02.09.2002 12:30:10 (190 b)
Re: А Осман...
-
Роман Храпачевский
02.09.2002 14:19:27 (258 b)
Обязательно
-
negeral
02.09.2002 12:40:17 (186 b)
Re: Обязательно
-
Vasiliy
02.09.2002 12:47:22 (344 b)
Это не идеал
-
negeral
02.09.2002 12:59:26 (285 b)
До всевозможных нашествий это были не туркмены, а саки (-)
-
Lupus
02.09.2002 12:45:35 (0 b)
Саки - ИНДОЕВРОПЕЦЫ, а не тюрки (-)
-
Роман Храпачевский
02.09.2002 14:20:47 (0 b)
Ой-бай "настал и на нашей улице праздник" :))
-
Marat
02.09.2002 19:21:42 (430 b)
Гордиев узел что ли?
-
negeral
02.09.2002 21:22:39 (60 b)
Re: Ой-бай "настал...
-
Роман Храпачевский
02.09.2002 19:26:59 (613 b)
Роман, а азербайджанцы - тюрки? :-))) (-)
-
Lupus
03.09.2002 07:18:48 (0 b)
Нынешние, которые "кавказские татары" - ДА! (-)
-
Роман Храпачевский
03.09.2002 12:05:36 (0 b)
Ну, гм, таки возможны варианты.
-
Lupus
03.09.2002 12:50:50 (706 b)
Re: Ну, гм,...
-
Роман Храпачевский
03.09.2002 21:17:24 (774 b)
Разумеется. Но при чем тут это? (-)
-
Lupus
02.09.2002 14:32:49 (0 b)
Сиречь родня скифам (-)
-
negeral
02.09.2002 12:57:19 (0 b)
Саки - да, родственны скифам. Но не тюркам (-)
-
Роман Храпачевский
02.09.2002 14:21:26 (0 b)
Re: До всевозможных...
-
juic
02.09.2002 12:55:36 (140 b)
Re: До всевозможных...
-
Lupus
02.09.2002 14:23:21 (349 b)