|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
Митя Андреев
|
|
|
Дата
|
02.09.2002 10:33:35
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Флот;
|
|
Да, глупостей давно не говорили....
Доброго здравия!
>1. Скорость - меньше чем у "скаутов" (Новик, Боярин).
Дзе-дзе насколько у Аскольда скорость меньше чем у Новика? Или Боярина?
>2. В линии драться не могут (нет брони как таковой).
Зато любой крейсер 2-го ранга уделают под орех.
>3. Вооружение размещалось неудачно (неэффективное использование веса залпа)
А оно у них по разному располагалось - у кого из них вы считаете оружие размещенным неудачно?
>4. Автономность была не очень велика - нет возможности использовать как рейдеры.
Угу, савсем не велика. Не припомните ли куда пришла Диана после боя в Желтом море.
>Мораль: к власти Советов привел плохой корабль :-)
>Ваши возражения.
Дзе-дзе. Есть такой параметр - боевая устойчивость. Всмпомните судьбу Эмдена и иже с ним. Вспомните кто их потопил.
>Митя Андреев
Китоврас http://gradrus.chat.ru/