|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
31.08.2002 22:38:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Вся беда в том, что по талибабаям ударили не потому...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>зашел в тупик, а вот просто свою позицию изложу. Нормальному человеку не может быть жалко этих талибов с бенладенами, получат они по башке хеллфайером - и за дело. Просто удивительно, что США, много кого бомбившие и не раз нарушавшие международное право, не захотели все делать законно даже тогда, когда к этому была полная возможность.
...что они бяки. Сколько раз говорил, то , что происходит - это никакя не война с терроризмом. На войне компании, контролируемыйе противником не зарабатывают денежки на твоей территории. На войне воюют с врагом, а не с тем, кто подвернулся под руку. Вся эта муйня с Афганом - это как если бы Преображенский летал бомбить вместо Берлина Стокгольм - и проще, и ближе, и не так стремно. А еще лучше Анкару - это ваще халява. Саудиты как действоавли - так и действуют. Центры по вребовке подонков и сбору бабла всяческим потенциальным шахидам работают как в Штатах, так и в Англии. Так что никакой войны нет. Есть большая пиар-акция. Когда надоест - она закнчится. И у всех грязнозадых любителей поиграть в джихад останется твердое убеждение, что эти белые козлы - они в принципе никогда ничего до конца не доводят, так что можно продолжать те же игры. Боже мой, они уменьшили эффективность организации Бен Ладекна в Афгане. А она там была? А в Саудии они что-нибудь уменьшили?
>С уважением, А.Никольский
Взаимно,
И. Кошкин