|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Mike
|
|
Дата
|
31.08.2002 11:46:26
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Нафиг танкосеков...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>иди саги читай лучше. :) там вычитаешь и втыкание щита в бою и про деятелей. сражающихся копьем и мечом или здоровым копьем безо всякого щита к превеликому ущербу для противника. короче. читайте книги, они рулезь
>>
>>Это всего одна сага, она об Эгиле. Про постоянное втыкание оппонент, похоже, ковыряет застенчиво носком ботинка землю и клянет себя за излишнюю болтливость)))
>
>Грамотный, да? :) тогда еще почиттай про мужика по имени Гуннар. :) заметь, подобные подвиги особых восторгов не вызывабт - ну, крутой мужик, но явно не единичный случай.
Гуннар с конца склона - лучший боец в Исландии, там так и говорится. Конечно, не единичный, ведь есть еще Норвегия, Швеция, Дания, Англия, Оркнейские и Шетландские о-ва - человек 10 еще наберется.
>>Угу. ТОгда хотелось бы источник. Особенно в свете того, что досих пор неясно научному миру не только кто такие русы, но и были ли они вообще в том виде, в каком вилятся любителям мощных воителей, в кольчугах и с мечами)))
>
>у Гумилева цитату из кого-то вычитал. и сам он про русов ис лавянов и две большие разницы между ними понаписал. в книгу щаз не полезу, ибо почти 3 ночи.
"Гумилев - не историк!"(с)
>мож и бредил он. Гумилев, известное дело...
Бредил-бредил.
>нехай тогда Рома проснется и скажет как оно с русами по более надежным источникам.
Никак))) В разные времена кого только так не называли)))
>С уважением, Mike.
Взаимно,
И. Кошкин