|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
30.08.2002 23:19:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Нафиг танкосеков...
>Очень и очень редко. Практически - никогда. Чтобы заплющить викингов всегда требовался крупный численный перевес и очень выгодная позиция. Или другие викинги.
то-то Гаральд быстренько сбегал сплющил подваливших викингов между делом, а потом уж серьезно занялся Вильгельмом Бастардом.
>>нуу..это я дал некую натяжку, с такими щитами (каплей) проще атаки кавалерии держать и от срел первый ряд прекрывать, хотя это уже нюансы, можно опустить.
>
>Да, в принципе, не особо удобней. Он не очень большой был. А тот, что большой, иначе как конница не применяла. Ходить и бегать с ним неудобно. Щит викинга - круглый. И вообще - материал расходный.
а? что? в сагах постоянно в единоборстве щит в землю втыкают для удобства применения оружия.
>Скорее, подойдет что-то типа Калки, с притворным паническим бегством (а викинги привыкли, чтобы перед инми бегали), нарушением строя и потом молниенсной атакой.
странно это неколико. северяне при долговременном контакте с Византией и их Русью (воевали русы со славянами (c) :) должны бы уж разбираться в методике степной войны.
PS где это вы такую дискуссию учинили?
С уважением, Mike.